Fonte: Mensagem Cristã / Com informações do Christiantoday
Uma organização cristã escreveu ao primeiro-ministro Rishi Sunak alertando-o contra a introdução de uma proibição da chamada “terapia de conversão”.
A carta coincidiu com o aniversário de um ano de uma proibição no estado australiano de Victoria, que criminaliza o conselho pastoral e a oração que defende o ensino da Bíblia sobre a ética sexual.
A proibição de Victoria criminaliza práticas de mudança ou “supressão” “empreendidas com a intenção de mudar ou induzir essa pessoa a mudar ou suprimir a sua orientação sexual ou identidade de género”.
De acordo com a redação da proibição, orações que são “suscetíveis de causar danos” são aquelas que “pedem cura”, “pedem para uma pessoa mudar”, “pedem para que uma pessoa não aja de acordo com suas atrações”, “fale sobre o quebrantamento de uma pessoa ou a necessidade de arrependimento” ou “pedir o celibato de longo prazo”.
As orações consideradas aceitáveis são aquelas que pedem “orientação”, “reconhecem que seu Deus ama o indivíduo” e “que apoiam e asseguram que a pessoa foi criada à imagem de seu Deus e aperfeiçoa a maneira como é”.
A orientação afirma: “Esta lei não visa impedir as pessoas de praticar ou desfrutar a sua fé, trata-se de prevenir danos – e estas práticas são prejudiciais.
“No entanto, a definição de práticas de mudança ou supressão poderia abranger algumas atividades religiosas, como conversas pastorais, em certas circunstâncias. Por exemplo, seria provavelmente uma prática de mudança ou supressão se uma pessoa procurasse um líder religioso em busca de aconselhamento sobre os seus sentimentos de atração pelo mesmo sexo, e o líder religioso lhes diz que eles estão quebrados e deveriam viver uma vida celibatária com o propósito de mudar ou suprimir sua atração pelo mesmo sexo.
“Essa conduta só geraria penalidades criminais onde o dano resultante da prática pudesse ser comprovado e onde houvesse prova de negligência criminosa”.
O governo do Reino Unido prometeu proibir a chamada terapia de conversão, mas a legislação foi adiada. Os apoiantes estão pressionando para que o Reino Unido modele a sua legislação na proibição de Victoria.
O Instituto Cristão alertou que se o Reino Unido copiar a proibição de Victoria, isso poderá resultar em “uma das leis mais repressivas religiosamente em séculos”.
Teme que mesmo o Pai Nosso possa ser considerado uma prática criminosa de conversão se for dito a uma pessoa LGBT, porque pede perdão dos pecados e para que as pessoas não sejam levadas à tentação.
A carta do Instituto Cristão ao Sr. Sunak adverte: “É quase certamente impossível aplacar as exigências dos ativistas pró-proibição e ao mesmo tempo proteger a liberdade das pessoas religiosas de viverem a sua fé, e a liberdade dos pais de protegerem os seus filhos de ideologia radical de gênero nas suas próprias casas.
“Qualquer legislação sobre ‘terapia de conversão’ provavelmente fará com que pessoas comuns sejam investigadas por alegações de que as suas conversas inocentes foram tentativas realmente malignas de ‘mudar ou suprimir’ as pessoas LGBT.
“Quaisquer proteções na legislação serão atacadas por ativistas e poderão ser retiradas pelos seus aliados no Parlamento.”
Simon Calvert, vice-diretor do Instituto Cristão, disse que havia “perigos” em copiar a proibição australiana no Reino Unido.
“Os crentes religiosos poderiam, sem dúvida, experimentar os piores efeitos deste tipo de lei”, disse ele.
“Como vimos em Victoria, não demorará muito para que os órgãos estatais sintam que têm o direito de ditar às igrejas o que podem ou não ensinar e precisamente como orar.
“Aqueles que se recusam a abandonar o ensino da Bíblia poderão em breve encontrar-se à mercê do sistema de justiça criminal.”
Ele continuou: “Toda uma infinidade de credos e ensinamentos cristãos seriam considerados insuficientes quando comparados com a orientação.
“Porque bem no coração do Evangelho Cristão está a mensagem de que todas as pessoas são pecadoras que precisam se arrepender e ser perdoadas, e que todos nós precisamos buscar a ajuda de Deus para evitar todo tipo de tentação.
“Se o que a orientação oficial diz fosse mantido nos tribunais, trechos inteiros das escrituras não poderiam ser lidos pelas pessoas LGBT e cada igreja teria que repensar seus hinários e orações”.